ZWO AM5 vs SkyWatcher Wave 150i

Vamos a comparar las monturas ZWO AM5 y la montura SkyWatcher Wave 150i. Dos monturas tan reconocidas como demandas por los usuarios. Se trata de una comparativa corta y escueta, centrándonos en sus especificaciones técnicas solamente. En Espacio Celeste hemos probado ambas y podemos decir que son excelentes monturas.

Ambas monturas son armónicas, muy compactas y ligeras para la capacidad de carga que ofrecen. Son las “hermanas” mayores, ya que tanto como en ZWO como en SkyWatcher podemos encontrar un modelo inferior de la misma gama: ZWO AM3 y SkyWatcher Wave 100i.

Son muy parecidas en sus principales características. Si bien la Wave 150i tiene una mayor capacidad de carga al usar contrapeso, también tiene un peso ligeramente superior a la AM5.

	ZWO AM5	SkyWatcher Wave 150i
Peso con maletín	7,3 kg	8,2 kg
Medidas del maletín	33 x 32 x 18 cm	34 x 30 x 20 cm
Peso de la montura	5,4 kg	5,8 kg
Capacidad de carga	15 kg (sin contrapeso) 20 kg (con contrapeso)	15 kg (sin contrapeso) 25 kg (con contrapeso)
Movimiento	Ecuatorial / Altazimutal	Ecuatorial / Altazimutal
Ajuste de latitud	0º – 90º	0º – 90º
Cola de milano compatible	Vixen / Losmandy	Vixen / Losmandy
Conectividad	Bluetooth / WiFi / USB / ST4 / Hand control	Bluetooth / WiFi / USB / ST4 / Hand control
Conexión a trípode	Rosca de 3/8″ disponible	Rosca de 3/8″ disponible
Barra de contrapeso disponible	Si	Si
Movimiento manual en AR y DEC	No	Si

Las dos monturas vienen con un maletín acolchado que hace muy fácil su transporte y además las protegen adecuadamente. Como se puede ver en la anterior tabla, las dimensiones son casi las mismas, aunque la Wave 150i en su maletín pesa casi 1 kg más que la AM5 en su propio maletín. Ambos maletines tiene un asa, pero el maletín de la AM5 además incorpora una correa para el hombro.

El interior es acolchado y protege muy bien a las monturas. Hay distintos compartimentos para accesorios, tanto cableado como el mando de control de ambas monturas. Hay que recalcar que la AM5 incorpora el mando simple de movimiento mientras que la Wave no incorpora el mando SynScan aunque tiene una entrada específica para conectarlo.

Si enfrentamos ambas monturas, podemos ver que las dimensiones son muy parecidas, casi calcadas. Compactas, ligeras, potentes y con alta conectividad.

A resaltar probablemente la mayor diferencia entre ambas monturas, es que la Wave tiene un bloqueo tanto en el eje AR como en el eje DEC. Esto permite manipular manualmente, de forma leve, el movimiento en ambos ejes y contrapesar mejor el conjunto.

---

Como elementos opciones destacables, podemos encontrar las columnas de extensión y las barras para contrapesos.

Al ser tan compactas, es más que recomendable usar una columna de extensión. Ya sea para usar el trípode de carbono específico o un trípode de acero.

Por otro lado, la barra de contrapeso nos ayuda a llevar a la montura a su mayor capacidad de carga.

---

espacioceleste.es