El tamaño del sensor es importante, pero no es el único dato. La relación focal y la distancia entre el filtro y el sensor pueden hacer que una configuración funcione perfectamente o produzca viñeteo.
La respuesta corta
No existe una equivalencia universal del tipo “APS-C = 36 mm” o “IMX533 = 1,25 pulgadas”. El diámetro necesario depende de la geometría completa del tren óptico.
Por qué el tamaño del filtro puede provocar viñeteo
La luz no llega al sensor formando un cilindro de diámetro constante. El haz converge hacia el plano focal. Cerca del sensor el cono es más estrecho; unos milímetros más atrás es más ancho.
Esto explica por qué acercar el filtro al sensor ayuda. Una rueda o un cajón instalado directamente junto a la cámara puede admitir un filtro menor que otra configuración con varios adaptadores intermedios.
La relación focal efectiva también es decisiva. Un sistema f/3 presenta un cono de luz más abierto que un f/7. Por eso los telescopios rápidos suelen ser más exigentes con el diámetro libre de filtros, ruedas y adaptadores.
Sirve tanto para cámaras monocromas como para cámaras en color
Las ruedas portafiltros se asocian frecuentemente a cámaras monocromas, pero el problema geométrico es exactamente el mismo en una cámara OSC. Una cámara refrigerada en color puede utilizar filtros UV/IR Cut, antipolución, dual-band, tri-band o quad-band y necesita que el filtro deje pasar todo el haz útil.
Por eso esta guía está pensada para cámaras refrigeradas de cielo profundo, tanto mono como color.
El sensor es el punto de partida
Para calcular la cobertura resulta más útil empezar por el sensor que por la marca. ZWO y Player One Astronomy utilizan varios de los sensores Sony más habituales en astrofotografía de cielo profundo.
| Sensor | Dimensiones aproximadas | Formato | Ejemplos de cámaras |
|---|---|---|---|
| IMX585 | 11,2 × 6,3 mm | Sensor pequeño | ZWO ASI585 Pro / Air / Duo; Player One Uranus Pro |
| IMX533 | 11,31 × 11,31 mm | 1″ cuadrado | ZWO ASI533 Pro; Player One Ares Pro |
| IMX183 | 13,2 × 8,8 mm | 1″ aprox. | ZWO ASI183 Pro |
| IMX294 / IMX492 | Aprox. 19,2 × 13 mm | 4/3″ | ZWO ASI294 Pro; Player One Artemis Pro |
| IMX571 | 23,5 × 15,7 mm | APS-C | ZWO ASI2600 Pro / Air / Duo; Player One Poseidon Pro |
| IMX455 | 36 × 24 mm | Full Frame | Cámaras Full Frame de ZWO y Player One Zeus 455 Pro |
ZWO emplea sensores como IMX585, IMX533, IMX183, IMX294, IMX571 e IMX455 en diferentes familias de cámaras refrigeradas. Player One Astronomy cubre escalones de tamaño equivalentes con familias como Uranus, Ares, Artemis, Poseidon y Zeus.
Esto permite realizar el cálculo a partir del sensor, independientemente de la marca. Dos cámaras que utilicen el mismo sensor tendrán necesidades geométricas equivalentes si trabajan con el mismo telescopio y con la misma distancia entre filtro y sensor.
Consulta las cámaras disponibles en Espacio Celeste y compara sensores, formatos y modelos refrigerados.
Calcula qué tamaño de filtro necesita tu equipo
Selecciona una cámara ZWO o Player One Astronomy, introduce la focal y apertura de tu telescopio, indica si utilizas reductor o Barlow y mide la distancia aproximada entre el plano del filtro y el plano del sensor.
La herramienta calcula la apertura mínima y compara automáticamente filtros de 1,25″, 31 mm, 36 mm y 2″. El simulador representa además el campo completamente iluminado sobre una fotografía frontal calibrada de la cámara.
Cámara y sensor
El cálculo parte del sensor. Las fotografías sirven para visualizar la cobertura sobre una cámara real.
Sistema óptico
Introduce la focal y apertura nativas. Si usas reductor o Barlow, la herramienta recalcula la focal efectiva.
Comparación de formatos
Ajustar aperturas libres reales
El valor importante es el paso óptico libre, no el diámetro exterior nominal. Modifica estos datos si tu fabricante publica una medida exacta.
Simulador de viñeteo
Visualiza el campo completamente iluminado sobre la cámara seleccionada.
¿Qué distancia debes introducir entre el filtro y el sensor?
No introduzcas automáticamente el backfocus completo del telescopio. Aquí nos interesa la distancia aproximada desde el plano del filtro hasta el plano real del sensor.
Por ejemplo, dos equipos con la misma cámara pueden necesitar filtros distintos si en uno el filtro queda a 8 mm del sensor y en el otro a 30 mm. Cuanto más lejos esté, mayor será el cono de luz en ese punto.
Tamaño nominal y apertura libre no son lo mismo
Este es uno de los errores más frecuentes. Un filtro de 1,25 pulgadas tiene un diámetro nominal exterior de 31,75 mm, pero la celda que sostiene el vidrio reduce el paso real de luz. Lo mismo ocurre con los filtros montados de 2 pulgadas.
Por eso la calculadora utiliza apertura libre y permite modificarla si conoces el dato exacto del fabricante.
| Formato comercial | Paso libre inicial usado en la calculadora | Observación |
|---|---|---|
| 1,25″ montado | 26 mm | La celda reduce claramente el diámetro útil. |
| 31 mm sin montar | 31 mm | El cristal se aprovecha mejor, aunque la rueda también puede limitar. |
| 36 mm sin montar | 36 mm | Muy habitual en ruedas para sensores medianos y APS-C. |
| 2″ montado | 46 mm | No deben suponerse 50,8 mm completamente libres. |
Son valores de partida. Si la ficha técnica de tu filtro o portafiltros indica otra apertura, abre “Ajustar aperturas libres reales” en la calculadora e introduce el valor correcto.
1,25″, 31 mm, 36 mm o 2″: cuándo tiene sentido cada formato
Filtros de 1,25″
Pueden ser perfectamente válidos con sensores pequeños, especialmente si el filtro queda muy cerca del sensor. El error es asumir que sus 31,75 mm exteriores equivalen a 31,75 mm de paso óptico.
Filtros de 31 mm
Aprovechan mejor el diámetro disponible que un 1,25″ montado. Son una opción interesante cuando necesitamos algo más de cobertura sin saltar a ruedas mayores.
Filtros de 36 mm
El IMX571 es un caso clásico. En muchas configuraciones 36 mm funcionan muy bien, pero no por ser APS-C están garantizados: la relación focal y la distancia al sensor siguen mandando.
Filtros de 2″
Son habituales con APS-C exigente, Full Frame y cámaras con sensor guía integrado. Incluso aquí conviene comprobar el paso libre real de la celda y del resto del tren óptico.
Caso especial: cámaras Air y Duo con sensor de guiado integrado
Las ZWO ASI585 Air/Duo y ASI2600 Air/Duo no tienen un único sensor que iluminar. Junto al sensor principal existe un segundo sensor dedicado al guiado, desplazado respecto al eje óptico.
En estas cámaras no basta con utilizar la diagonal del sensor principal. El filtro debe dejar pasar luz hacia la zona ocupada por el sensor guía.
Por eso el simulador utiliza la fotografía frontal calibrada de estas cámaras y tiene en cuenta la posición del sensor principal y del sensor de guiado.
Además hay que distinguir entre cobertura del filtro y círculo de imagen corregido del telescopio. Un filtro puede dejar pasar luz hacia el sensor guía y, aun así, ese sensor encontrarse en una zona donde el corrector ya degrade la forma de las estrellas.
¿Los flats pueden corregir el viñeteo?
Los flats corrigen muy bien buena parte del viñeteo residual normal del sistema, pero no convierten un filtro claramente pequeño en una configuración óptima.
Si las esquinas reciben mucha menos luz, la calibración tendrá que amplificar más esas zonas y también aumentará el ruido. Es preferible utilizar un tamaño de filtro razonable y dejar a los flats la corrección de las variaciones residuales.
¿Debo comprar siempre el filtro más grande?
No. Un filtro mayor de lo necesario no mejora por sí mismo la calidad de la imagen. En cambio, suele aumentar el precio, el tamaño de la rueda portafiltros y el peso del conjunto.
Esto se nota especialmente cuando queremos montar un juego completo LRGB o SHO. La solución más equilibrada consiste en elegir el formato más pequeño que cubra la configuración con un margen razonable.
Preguntas frecuentes
¿Un sensor APS-C necesita siempre filtros de 36 mm?
No. 36 mm es un punto de partida muy habitual para sensores como el IMX571, pero un sistema rápido o una separación grande entre filtro y sensor puede necesitar 2″. La calculadora permite comprobar tu caso concreto.
¿Qué diferencia práctica hay entre 1,25″ y 31 mm?
El filtro de 1,25″ está montado en una celda y su paso libre es bastante menor que sus 31,75 mm exteriores. Un 31 mm sin montar puede aprovechar una abertura mayor dentro de una rueda compatible.
¿La calculadora sirve para cámaras en color?
Sí. El cálculo geométrico no depende de que el sensor sea mono u OSC. Es igualmente útil para filtros UV/IR, antipolución, dual-band, tri-band o quad-band.
¿Es lo mismo distancia filtro-sensor que backfocus?
No. El backfocus suele medirse desde una referencia del corrector o reductor hasta el sensor. Para esta herramienta solo necesitamos la distancia entre el filtro y el plano del sensor.
¿Qué significa “compatible, muy ajustado”?
La estimación queda muy cerca del límite y pequeñas diferencias en el paso libre, posición del filtro o tolerancias mecánicas pueden cambiar el resultado. Conviene verificar las medidas reales antes de comprar.
¿Puedo usar un filtro de 2″ aunque uno de 36 mm sea suficiente?
Sí. Ópticamente no supone un problema por ser mayor, pero suele implicar más coste y accesorios de mayor tamaño. Si 36 mm deja un margen suficiente, no es obligatorio pasar a 2″.
Comprueba tu configuración antes de elegir los filtros
Unos pocos milímetros de separación pueden cambiar la recomendación. Selecciona tu cámara, introduce los datos reales del telescopio y compara los cuatro formatos antes de invertir en una rueda o en un juego completo de filtros.
Ver cámaras para astrofotografía
