Askar SQA: mecánica premium y gran calidad/precio
La familia Askar SQA (55/70/85/106) es una línea de astrográfos Petzval de 5 elementos con campo plano nativo. Su planteamiento “lista para fotografiar” reduce accesorios, simplifica el backfocus y mantiene esquinas limpias con sensores full frame (el SQA106 llega hasta formato 44×33 gracias a un círculo de imagen de ~55 mm). Especificaciones generales: f/4.8 y focales de 264/336/408/509 mm, con roscas traseras M48/M54/M68 según modelo y longitud de conexión recomendada 55 mm (cada modelo aporta un rango de conexión amplio para integrar rueda y OAG).
-
Tubo teleobjetivo Askar SQA55
El precio original era: 999,00 €.955,00 €El precio actual es: 955,00 €. -
Tubo refractor Askar SQA70
1.958,00 € -
Tubo refractor Askar SQA85
El precio original era: 2.850,00 €.2.735,00 €El precio actual es: 2.735,00 €. -
Tubo refractor Askar SQA106
El precio original era: 3.999,00 €.3.890,00 €El precio actual es: 3.890,00 €.
Construcción y acabados
- Tubo y herrajes: mecanizado CNC con anodizado uniforme, parasol retráctil y abrazaderas rígidas con cola de milano. Ajustes sin holguras y sensación de “conjunto cerrado”.
- Módulo trasero: roscas M42/M48/M54 (SQA70) y M48/M54/M68 (SQA85/106); el SQA55 emplea M48 con rosca de filtro M48×0,75. Permite trenes con rueda + OAG sin adaptadores exóticos.
- Backfocus sencillo: todos admiten margen alrededor de 55 mm (p.ej., SQA70: 37–68 mm; SQA85: 40–70 mm; SQA106: 48–78 mm; SQA55: 50–60 mm). Facilita combinaciones con filtros de 2″, ruedas y OAG.
- Enfocador/e-focuser: alta capacidad de carga para rueda, OAG y cámaras FF; compatible con enfocadores electrónicos habituales sin bricolaje.


Óptica y rendimiento
- Petzval 5 elementos: campo plano de fábrica (sin aplanador), esencial en FF para evitar curvatura/tilt derivados de aplanadores externos y tolerancias de espaciado.
- Formatos admitidos: SQA55/70/85 cubren FF (~44 mm); el SQA106 amplía a ~55 mm (44×33).
- f/4.8 homogéneo: tiempos de integración contenidos con filtros estrechos (dual-band o 3 nm) manteniendo detalle fino, especialmente en SQA85/106.
Por qué destacan (tras pruebas de campo)
- Integración sin fricción: no usan aplanador externo ni backfocus “al milímetro”; puesta en marcha predecible en FF/APS-C.
- Consistencia óptica: esquinas limpias en FF respetando 55 mm; el SQA106 rinde de forma sólida en 44×33.
- Mecánica robusta: roscas grandes (M54/M68) y rotador, útiles con trenes pesados (rueda 2″, OAG, sensores grandes).
- Valor real: ahorro en aplanador y en tiempo de ajuste; precio muy competitivo para lo que ofrecen.
Comparativa rápida con alternativas
Tras probar la serie Askar SQA (55/70/85/106) y compararla con equipos de cliente y demo de Sky-Watcher (Esprit), William Optics (RedCat/GT), ZWO (FF) y Takahashi (FSQ), resumimos diferencias reales en óptica, integración mecánica y coste total.
Sky-Watcher Esprit (triplete + flattener)
Los Esprit son magníficos ópticamente: muy buena corrección y resultados consistentes. Su arquitectura, eso sí, requiere flattener y un backfocus muy preciso para dejar esquinas perfectas en FF. Donde vemos su punto débil frente a SQA es en la calidad mecánica/acabados y, en particular, en el enfocador de serie cuando se montan trenes pesados (rueda 2″, OAG, sensores grandes); se puede mejorar con upgrade, pero añade coste.
- Cuándo elegir Esprit: si priorizas un triplete “clásico” con gran rendimiento óptico y no te importa trabajar con flattener y calzar backfocus al milímetro. Si ya tienes el reductor/flattener y un focuser mejorado, es una base excelente.
- Ventaja SQA frente a Esprit: Petzval plano de serie (sin aplanador), mecánica más robusta y acabados superiores en esta gama, focuser con mejor capacidad de carga “out-of-the-box”, roscas grandes (M54/M68) y tolerancias de backfocus amplias alrededor de 55 mm → menos piezas, menos ajuste, menor coste total.
William Optics (RedCat / GT)
WO destaca por formato travel y presentación impecable (RedCat con enfoque helicoidal). Para trenes ligeros es una delicia; con cargas FF y OAG, la robustez y las roscas más compactas pueden limitar. SQA apuesta por mecánica “de trabajo” (roscados M48/M54/M68, rotador y focuser de alta carga) pensada para ruedas 2″ y sensores grandes sin flexión.
- Cuándo elegir WO: si priorizas portabilidad extrema y set ligero en el caso del redcat. En aperturas grandes, recomendamos mas los Askar frente a los GT, por calidad óptica y corrección de campo plano.
- Ventaja SQA: mejor base para FF y trenes pesados, manteniendo plano nativo sin aplanador.
ZWO FF (Petzval “listo para foto”)
La serie FF comparte filosofía con SQA (Petzval con campo plano). ZWO brilla por ecosistema integrado (cámaras, ruedas, EAF, OAG). En nuestra experiencia, SQA ofrece mecánica especialmente sólida, roscas grandes y rango de conexión muy ancho para mezclar accesorios de distintas marcas con rigidez. Ópticamente ambos están en la misma liga; la diferencia práctica suele estar en la flexibilidad mecánica que necesites.
- Cuándo elegir ZWO FF: si buscas “enchufar y listo” dentro del ecosistema ZWO.
- Ventaja SQA: más opciones de rosca y backfocus, sensación de “tanque” con trenes pesados.
Takahashi FSQ-85/106 (Petzval de referencia)
Los FSQ han sido el estándar de referencia en campo plano y consistencia. Con sensores modernos y buena puesta a punto, ya no hay grandes diferencias ópticas visibles en la imagen final frente a un SQA bien ajustado. La serie SQA compite con acabados muy solventes y, sobre todo, con un precio/coste de integración mucho más competitivo (sin accesorios propietarios ni aplanadores).
- Cuándo elegir FSQ: si necesitas el máximo círculo y aceptas la inversión en tubo y accesorios específicos.
- Ventaja SQA: calidad de imagen muy cercana con mejor relación calidad/precio y tren óptico más simple.
En síntesis: a igual nivel óptico, SQA gana en integración práctica (sin flattener, backfocus tolerante, roscas grandes, focuser robusto) y en coste total; Esprit sigue siendo magnífico en rendimiento óptico, pero su mecánica/acabados y enfocador de serie son su talón de Aquiles cuando el tren de imagen se complica.
Qué modelo encaja contigo
- SQA55 (264 mm): gran campo ligero (OSC + dual-band); FF cubierto.
- SQA70 (336 mm): polivalente (Roseta, Corazón/Alma, M31 completa); FF con roscas M42/M48/M54.
- SQA85 (408 mm): más resolución manteniendo campo; roscas M48/M54/M68 y margen 40–70 mm.
- SQA106 (509 mm): FF exigente y 44×33 (~55 mm de círculo). Perfecto para trenes con rueda + OAG.
Accesorios recomendados
Productos recomendados
Conclusión
Si buscas un astrográfo listo para trabajar, con mecánica seria, campo plano real en FF y una relación calidad/precio difícil de igualar, la serie Askar SQA es nuestra recomendación. Reduce piezas, simplifica el backfocus y ofrece una base sólida para crecer de OSC a mono manteniendo fiabilidad y consistencia.